nein bitte, sagen Sie doch sowas nicht! ;)

Schon komisch...die Ex muss ja auch gar nicht physisch anwesend sein, um Unruhe zu stiften. Meistens reicht schon die Tatsache, daß sie existiert (hat) und gegen solche Vergangenheitsgeister kann man leider GAAAAAR NICHTS machen *grrrr*

Ich glaub, da hamse nicht unrecht, geschätzter Herr Trema. Wobei ich persönlich ihrer Erststimme beipflichten würde...betretenes Schweigen halte ich für eher unwahrscheinlich weil jemand, der auf eine Nonsensnachricht antwortet, der antwortet früher oder (eher) später auch auf eine direkte Frage. Ob mir die Antwort dann gefällt, ist eine andere Geschichte ;)

Sie olle Feministin! *lol*

Und ich BIN ein altmodisches Mädchen. Ich will Kinder und ich will einen Lebenspartner (ohne Abschnitt). Aber mir glaubts ja keiner. Anscheinend wirke ich generell eher unabhängig - das ist ja ganz schlecht, angeblich.

interessante reihenfolge: zerscht die kinder, dann der lebenspartner... wolle ma das tiefenpsychologisch zerpflücken? ;O)

ups. freudscher verschreiber? *g*

gut, kind und ehe hab ich hinter mir. aber eine konstante beziehung - und nicht lebensabschnitt will ich auch.
das buch traf mich wirklich wie ein donnerschlag. weil es nicht psychologisierte sondern bei zwei sachen ansetzte: frauen aufforderte, ihre souveränität (!) zu bewahren und die funktionweise von männern erklärte.
mir war hinterher so viel klar. ja, sie wollen erobern. sie wollen das auch gerne wieder jeden tag. sie wollen die initiative ergreifen. sie wollen hinter jemandem herrennen.
ein freund ist von mir immer ausgelacht worden, wenn er angewidert und enttäuscht die flucht vor aktiven frauen ergriff - und sich dafür immer in die unsterblich verliebte, die sich entzogen.
genau wie eine frau kinder kriegen will, will ein mann jagen. wenn man das als gegeben hinnimmt, kann man damit umgehen.
der feminismus hat frauen auch zum selbstbedienungsobjekt für männer gemacht. sie ist immer da, sie bedeutet keine verpflichtung, sie kostet nichts (was nichts kostet ist nichts wert!) auch keine anstrengung, sie kann jederzeit weggeworfen werden denn sie ist ja unabhängig.
ich habe eine ganze weile gebraucht, diese kehrseite zu begreifen.

... möchte ich doch noch folgendes zu bedenken geben:
ich möchte nicht "erobern" oder "jagen" - ich möchte geliebt werden; und das von einer Partnerin! Partnerin in diesem Sinne zeichnet die Begegnung "auf Augenhöhe" aus.
Aber ich kann da natürlich nur für mich sprechen (schreiben)

es verbleibt mit besten Wünschen
axel

lieber axel, davon ging ich auch sehr lange aus. auch ich möchte einen partner auf augenhöhe, mit dem ich keine manipulativen spielchen spielen muß. allerdings habe ich die erfahrung gemacht, daß ich nur in feste beziehungen gekommen bin (die dann auch nachhaltig und sehr partnerschaftlich waren) wenn ich einem mann lange die kalte schulter gezeigt hatte und er sich abstrampeln mußte. nachdem ich mich selbst zu ordnung gerufen hatte und die sache anders angehen wolte, habe ich lange jahre die erfahrung gemacht, daß ich dann irgendwie hingenommen werde und lästig falle. dann hab ich es wieder gelassen...

Sagen wirs mal so: nach derzeitigem Stand schweigen wir betreten. Und dabei wirds vermutlich auch bleiben...die deadline hab ich mal ganz willkürlich auf nächsten Freitag festgelegt (man muß dem Manne ja eine Chance geben sich zu sammeln *g)

Ok es ist Freitag. Wie ist die Geschichte ausgegangen?